กิจกรรมเครือข่ายฯ


กระแสร้อนเรื่อง "การเข้าถึงยา" ยังเป็นประเด็นที่ต้องพูดถึงอยู่เสมอ โดยเฉพาะการประกาศใช้สิทธิ ตามสิทธิบัตร หรือ เรียกกันสั้นๆ ว่า "ซีแอล" การเรียกร้องครั้งนี้ ไม่ใช่เพียงแต่จะเพื่อให้ผู้ติดเชื้อฯ ได้เข้าถึงยาที่จำเป็นเท่านั้น แต่การเคลื่อนไหวครั้งนี้ ยังหมายถึง การเปิดทางให้ "คนจน" ทั่วประเทศ ได้รับความเป็นธรรมจากการ "เอารัด เอาเปรียบ" ของบริษัทยาข้ามชาติ แต่น่าเสียดาย ที่รัฐบาลกลับยังมองไม่เห็นถึง "สิทธิ" อันพึงมีของผู้ป่วย การต่อสู้เพื่อปลดแอกคนไทย จากปัญหายาราคาแพง จึงยังคงต้องดำเนินต่อไป..

อ่านต่อ
"บายเยอร์คลับ" การทำงานคู่ขนาน กับการเคลื่อนไหวระดับนโยบาย เพื่อให้ยาราคาถูก เพราะแม้ปัจจุบัน จะมีการบรรจุสิทธิประโยชน์ เรื่องการจ่ายยาต้านไว้รัส ไว้ในระบบหลักประกันสุขภาพ แต่ด้วยข้อจำกัดหลายประการ ทำให้ผู้ติดเชื้อฯ บางคนไม่สามารถรับบริการได้ "บายเยอร์คลับ" เป็นการรวมกลุ่มกัน เพื่อจัดหายาราคาถูก ด้วยช่องทางต่างๆ สำหรับผู้ติดเชื้อฯ ที่มสามารถจ่ายค่ายาได้เอง
อ่านรายละเอียด

  แฉเล่ห์ 'ซาโนฟี่' ยืมมือพาณิชย์ยื่นตีความ CL ขัดกฎหมาย  
 

 

 
  แฉเล่ห์บริษัทยา 'ซาโนฟี่' ร่อนหนังสือให้กระทรวงพาณิชย์ไทย ส่งเรื่องการทำ CL ให้กฤษฎีกาตีความ อ้างที่ผ่านมาืำทำผิดกม. 'พาณิชย์' ต้องเป็นผู้เจรจาไม่ใช่สาธารณสุข ภาคประชาชนท้า 'ซาโนฟี่' ฟ้องศาลปกครอง ถ้าคิดว่าไทยผิดจริง พร้อมลุยฟ้อง 'ไชยา' อธิบดีกรมการค้าภายใน-คณะกรรมการแข่งขันทางการค้า กรณีแอ็บบอต 26 ส.ค.นี้  
 

 
 

 

 
 
นายนิมิตร์ เทียนอุดม ผู้อำนวยการมูลนิธิเอดส์ กล่าวว่า ขณะนี้ความพยายามล้มการทำสิทธิเหนือสิทธิบัตร (ซีแอล) ของบริษัทยา นอกจากล็อบบี้ข้าราชการระดับสูงของกระทรวงพาณิชย์แล้ว ขณะนี้ทราบมาว่า บริษัท ซาโนฟี่ อเวนตีส จำกัด ได้ทำหนังสือ ถึงกระทรวงพาณิชย์ (พณ.) เพื่อสั่งให้องค์การเภสัชกรรม (อภ.) ห้ามนำเข้ายาที่ทำซีแอล และให้คณะกรรมการกฤษฎีกา ตีความว่า การทำซีแอลของไทยถูกต้องหรือไม่ เนื่องจากตามมาตรา 51 จะต้องมีการเจรจากัน โดยให้กรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์ เป็นผู้เจรจา ไม่ใช่กระทรวงสาธารณสุข ซึ่งถือว่า เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง

นายนิมิตร์ กล่าวว่า บริษัท ซาโนฟี่ ได้ส่งหนังสือเพื่อให้ พณ.ส่งเรื่องให้ คณะกรรมการกฤษฎีกาแล้วครั้งหนึ่ง ในช่วงที่ นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ ดำรงตำแหน่ง รมว.พาณิชย์ ซึ่ง พณ.ได้ส่งหนังสือไปที่คณะกรรมการกฤษฎีกา วันที่ 20 มิถุนายน ที่ผ่านมา ล่าสุด เมื่อวันที่ 13 ส.ค.คณะกรรมการกฤษฎีกา ได้ส่งหนังสือให้ สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) เข้าชี้แจงกรณีดังกล่าว แต่มีการยกเลิก ทำให้ยังไม่มีข้อสรุปในเรื่องดังกล่าว

“พณ.ไม่ควรสมคบกับบริษัทยา และควรยืนยันกลับไปว่าการทำซีแอลเป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ไม่จำเป็นต้องยื่นให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความให้เสียเวลา แต่หากจะยื่นจริงๆ ก็ต้องเรียกทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาคประชาชน นักกฎหมาย เข้าร่วมให้ความคิดเห็น ขณะนี้ยังไม่ทราบว่าผลจะออกมาอย่างไร”นายนิมิตร์ กล่าว

น.ส.สารี อ๋องสมหวัง ผู้จัดการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า ขอท้าให้บริษัท ซาโนฟี่ ไปฟ้องศาลปกครองหากเห็นว่า การทำซีแอลของไทย เป็นเรื่องไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ใช่จ้องแต่ล็อบบี้เพื่อให้มีการล้มการทำซีแอล เพราะเป็นที่ประจักษ์แล้วว่า การทำซีแอลของไทย ถูกกติกาทั้งใน และนอกประเทศ ไม่ใช่ขัดขวางทางใต้ดินในการทำซีแอลแบบนี้ และขอประณามผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงพาณิชย์ที่รับใช้บริษัทยา โดยการยื่นหนังสือให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตามที่ บริษัทยา ร้องขอ

ทั้งนี้ ในส่วนของกรณี บริษัท แอบบ็อต ลาบอแรตอรีส จำกัด ถอนการขึ้นทะเบียนยารวม 7 รายการ และคณะกรรมการแข่งขันทางการค้า มีมติว่าไม่ใช่ความผิด ซึ่งเครือข่ายจะไปฟ้องศาลปกครอง ในวันที่ 26 สิงหาคมนี้ โดยจะฟ้อง นายไชยา สะสมทรัพย์ รมว.พาณิชย์ อธิบดีกรมการค้าภายใน ในฐานะดูแลสำนักงานแข่งขันทางการค้า และคณะกรรมการแข่งขันทางการค้า