|
(12 มิถุนายน 50/
ปารีส)
บริษัทยาแอ็บบอตตัดสินใจฟ้องกลุ่มเครือข่ายผู้ติดเชื้อฯในฝรั่งเศสที่ชื่อ
Act Up-Paris ในกรณีการประท้วงอย่างเป็นเครือข่ายทั่วโลกต่อบริษัทนี้เมื่อวันที่
26 เมษายน 2550
นับเป็นครั้งแรกที่บริษัทยาดำเนินคดีตามกฎหมายต่อพวกเรา
อย่างไรก็ตามกลยุทธนี้เองจะย้อนศรกลับไปบีบให้แอ็บบอตต้องพิสูจน์อาชญากรรมของตนเองซึ่งกีดกันผู้ติดเชื้อฯในประเทศไทยมิให้เข้าถึงยาใหม่ของตนเท่ากับเป็นการพิพากษาประหารชีวิตผู้ป่วยอาชญากรรมที่แท้จริง:
นโยบายของแอ็บบอตต์
เดือนธันวาคมที่ผ่านมาประเทศไทยออกประกาศบังคับใช้สิทธิในยาที่ติดสิทธิบัตรหลายรายการหนึ่งในนั้นคือสิทธิบัตรของแอ็บบอต
ด้วยการใช้สิทธิดังกล่าวทำให้รัฐบาลไทยสามารถผลิตหรือนำเข้ายาชื่อสามัญราคาถูกกว่าส่งผลให้เพิ่มการเข้าถึงยาในระบบสุขภาพไทยได้อีกมาก
แม้ว่าการตัดสินใจของรัฐบาลไทยจะมีความชัดเจนว่า
เคารพกติกาสากลด้านทรัพย์สินทางปัญญาแต่แอ็บบอตก็ยังตอบโต้ด้วยการถอนคำขอขึ้นทะเบียนยาใหม่ของตนที่รวมถึงยาคาเรทตร้าสูตรทนความร้อนซึ่งเป็นยาต้านไวรัสสูตรสำรองที่จำเป็นสำหรับผู้ติดเชื้อฯในกรณีที่รักษาด้วยยาต้านสูตรพื้นฐานไม่ได้ผลเท่ากับแอ๊บบอตกำลังพิพากษาประหารชีวิตผู้ติดเชื้อในไทย
ไม่มีทางที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจของแอ๊บบอตขัดกับความตกลงทรัพย์สินทางปัญญา(TRIPS)
ที่ลงนามโดยทุกประเทศสมาชิกขององค์การการค้าโลกแต่ความตกลงดังกล่าวไม่มีช่องทางให้อุทธรณ์หากบริษัทเอกชนเช่น
แอ๊บบอต
ไม่ใส่ใจที่จะทำตามความตกลงฯมีแต่รัฐบาลเท่านั้นที่ต้องทำตามกฎระเบียบของ
WTOถึงแม้จะไม่ชอบธรรม
และเป็นการกระทำเยี่ยงอาชญากรการตัดสินใจของแอ๊บบอตก็ไม่เคยถูกตั้งคำถามเชิงกฎหมาย
องค์การอนามัยโลก และองค์กรอื่นๆ เช่น กระทรวงการต่างประเทศของฝรั่งเศส
สนับสนุนการตัดสินใจของประเทศไทยบรรดาแพทย์และนักวิจัยจำนวนมากพากันประณามการตอบโต้ของแอ็บบอตและเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรสินค้าของบริษัทนี้ซึ่งเกิดขึ้นน้อยครั้งมากในกลุ่มบุคลากรด้านสาธารณสุขขณะเดียวกันในบรรดาผู้ถือหุ้นของแอ็บบอตก็มีเสียงข้างน้อยที่เข้มแข็งเรียกร้องให้ผู้บริหารของแอ๊บบอตถอยทัพและยกเลิกการตัดสินใจแบบฆาตกรเสีย
การท้าทายต่อสาธารณะ อาวุธล่าสุดของแอ็บบอตต์เพื่อปกป้องชีวิตของพวกเขาเอง
ทางเลือกเดียวของกลุ่มผู้ติดเชื้อฯก็คือการท้าทายบริษัทอย่างเปิดเผย
เมื่อวันที่ 26
เมษายน 2550 หนึ่งวันก่อนการประชุมสามัญประจำปีของผู้ถือหุ้นของแอ็บบอต
เครือข่ายผู้ติดเชื้อฯแห่งประเทศไทยเรียกร้องให้มีวันร่วมปฏิบัติการสากลสนับสนุนโดยองค์กรพัฒนาเอกชนทั่วโลก
Act Up-Parisเรียกร้องนักเคลื่อนไหวทั่วโลกให้ร่วมกันประท้วงทางอินเตอร์เน็ต
(Netstrike)
ผู้คนนับร้อย
นับพันคนในฝรั่งเศส
ไทย สหรัฐฯ และอีกหลายประเทศเข้าไปในเว็บไซต์ของแอ็บบอตซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อที่จะทำให้เซิฟเวอร์ของบริษัทล่ม
สามสัปดาห์ถัดมา แอ็บบอตยื่นฟ้อง Act Up-Paris
บริษัทฯต้องการให้เรามีความผิดฐานทำให้บริษัทไม่สามารถให้บริการได้
(service denial)
ศาลควรจะรับฟ้องหรือไม่
พวกเราอาจจะถูกตัดสินให้รับโทษขั้นสูง
อาจต้องเสียค่าปรับถึง
$50,000 นี่ยังไม่รวมค่าเสียหาย
ค่าคำแถลงการณ์ของลูกขุน
และค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีอื่นๆ
ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจจะทำให้องค์กรของเราต้องล่มจมลง
ในขณะที่เมื่อเทียบกับกำไรของแอ็บบอตแล้วเป็นเพียงน้ำหยดหนึ่งในถังเท่านั้น
การดำเนินคดีนี้ชัดเจนว่า
เป็นไปเพื่อปิดปาก
Act Up-Paris. ยกคดีของแอ๊บบอต
แทนที่จะเป็นคดีของ
Act Up ข้อกฎหมายที่แอ๊บบอตหยิบยกขึ้นมาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกับ
Act Up-Paris
คือห้ามขัดขวางการเข้าถึงเว็บไซท์
เว้นแต่ผู้ถูกกล่าวหามี
แรงจูงใจที่ชอบธรรม
การปกป้องชีวิตของผู้ป่วยจากการแสวงหากำไรอย่างบ้าคลั่งถือเป้นความชอบธรรมหรือไม่
การเรียกร้องให้มีการบอยคอตทั่วโลกจากผู้ติดเชื้อฯไทย
คำประกาศด้านสาธารณสุขขององค์การอนามัยโลกและเสียงสนับสนุนจากรัฐบาลฝรั่งเศส
และการประท้วงทั่วโลกล้วนแล้วแต่เป็นแรงสนับสนุนในการกระทำอันชอบธรรมของเรา
ด้วยการฟ้องร้องพวกเรา แอ็บบอตจะต้องพิสูจน์ว่าชีวิตของคนไทยนับพันมิได้มีความชอบธรรมมากพอที่จะเป็นแรงจูงใจให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์บริษัทยาแห่งนนี้ต่อสาธารณชน
คำฟ้องร้องที่บริษัทนี้นำขึ้นสู่ศาลเพื่อกล่าวหาพวกเราจะเป็นการเปิดเผยพฤติกรรมที่รังเกียจของแอ็บบอตในประเทศไทยต่อคนทั้งโลก
ข้อเรียกร้องต่อผู้บริหารแอ็บบอต:
หยุดการคุกคามประเทศต่างๆที่พยายามใช้สิทธิของตนตามสนธิสัญญานานาชาติ
ล้มเลิกความตั้งใจที่จะเอาชีวิตผู้ติดเชื้อฯชาวไทยนับพันเป็นเดิมพัน
และถอนคำฟ้อง Act Up-Paris |